Tak tu máme zase volby, ty 4 roky sledování důsledků voleb minulých, trocha vhledu dovnitř, oči navrch hlavy, naštvanost, rezignace, apatie... naštěstí je vše ve vlnách, cyklí se a teď zrovna mi přijde trocha naděje na dohled, tak si říkám, že nesmíme hned podléhat autocenzuře, mlčet a kroutit hlavou, je to málo. A tak zkusím zase přidat pár slov k dobrému.

Mnoho bych dnes na předchozí úvaze nezměnil, snad jen poslední 2 odstavce, tam už to vidím malinko jinak. Současně moc děkuji za předchozí příspěvek Michalu H. a s potěšením konstatuji, že podobné snahy se již dějí, má na tomto zájem čím dál větší množství lidí a tak se objevují iniciativy, kde se na systémech, které by se daly označit jako "kruhy" nebo "buňky" pracuje.

Ale zpátky k tomu, o čem jsou tyto volby. Jsou proklamovány jako jednokolové přímé, ale je to tak opravdu? Zkusme trošku zaostřit na detail - v prvním kole probíhají vnitrostranické pře spolu s marketingem směrem k voličům (zde technicky - kdo má větší rozpočet, má větší dosah, je více viděn a i špatná reklama je pořád reklama), v druhém kole pak se účastní sami voliči a vybírají si z vítězných jmen z kola prvního (trošku jak věci na krámě v regále, zároveň zde dojde k předání hlasu, no... ne, dneska na to obrazně koukat raději nebudeme) a pak konečně, po volbách formálních, dojde ke kolu dalšímu - počítání, taktizování, koalicím, dohodám a různým posunům. Až nyní dostáváme finální výsledek. Reálně tedy takového volby vidím jako tříkolové a nepřímé. Zažil jsem a vidím to i prostoru komunálních voleb. Iluze stranou.

Delegování kompetencí na EU, případně jiné "světové organizace", kde o naší budoucnosti rozhodují nikým nevolení zástupci a potažmo tak dochází ke vzdávání se suverenity České republiky... mno, aby nám z té ústavy tímto tempem ještě něco zbylo.

Demonstrace. Je vidět, že samotné nic k dobru nezmění, jsou výpovědí lidí na nějaký aktuální stav, ale politické elity je nijak vážně neberou. Naopak při nich často dochází ke zneužívání různými politiky a lobbisty. Nedůstojné.

Ale jak tedy spravovat stát lépe? Ústava České republiky nám říká:

Hlava první  - Článek 2
(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Pokud se na správě státu podílíme sami, pak v pořádku, dokud jsme sami soudní. Pokud ale prostřednictvím volených zástupců, dostáváme spoustu slepých uliček. Některé již byly popsány v úvaze před čtyřmi lety, ale co třeba ještě to nejdůležitější - osobní zodpovědnost těch zvolených? Nakonec - každý musí žít se svým svědomým, ale to je zde málo. Tedy ta osobní zodpovědnost (+ případná odvolatelnost) je něco, co bychom měli od každého člověka "ve státě" požadovat a ne, že zde dostanou ke čtyřletému mandátu do klína navíc ještě poslaneckou imunitu.

Řešení existuje, v souladu s ústavou, chytré věci bývají prostě jednoduché: kandidující podepíše veřejný příslib (veřejnou smlouvu), zde hlavní výňatek:

V případě, že během mého volebního mandátu nebudu hlasovat podle volebního programu, s nímž kandiduji, anebo nebudu plnit, ať už z jakéhokoliv důvodu, následující volební slib:

"svou činností zákonodárce budu vždy bránit a zabráním, aby parlament, nebo vláda svým jednáním nebo nejednáním, zavlekla Českou republiku nebo občany České republiky do války",

pak se vzdám svého poslaneckého mandátu v souladu s čl. 24 Ústavy ČR a tímto se i vzdávám své poslanecké imunity od počátku svého mandátu, nejpozději však dnem vzdání se svého poslaneckého mandátu.

Více k tomuto vysvětlí pak Zoubek (od 15. minuty dále /zde zlobil odkaz v emailu/)

Omluvte prosím rozšafnost moderátora, je toho hodně co chce říci, hlavní pozornost by zde měla patřit panu Zoubkovi. Tohle je pro mne nyní řešení, které má šanci dělat politiku/politiky lepší, aniž by před tím musela proběhnout revoluce. Dá se aplikovat ihned. Nevím jak později, s ohledem na stav ústavy, ale nyní ano.

Demokracie není sama sebou, musí se opečovávat, aby se nerozbila, aby přežila. A tak si jí važme a pečujme o ni (a ne jen jednou za 4 roky), laďme ji jak dokážeme, ať volení zástupci nepáchají beztrestně škody a naopak ti, kteří je zaměstnávají (to jsme pochopitelně my všichni ostatní) mohou žít bez velkého bratra v zádech.

Změnit volební systém bude běh na delší trať, ale jestli má mít (a já věřím, že má) ta skutečná demokracie pozitivní výhled před sebou, máme další drobný - leč silný nástroj, jak ji odspodu držet při životě. Nakonec, kroužkování v současné chvíli není vůbec špatný nápad, ale tu osobní zodpovědnost by nám mohli/měli ti naši volení zástupci přeci jen nějak garantovat. Co říkáte?

PS: Jo a fakt by se mi líbilo, když by šlo dávat kromě kladných hlasů i antihlasy, to by výrazně pomohlo filtrovat první řádky kandidátek ;)

PS2: Jak budete mít chvilku, doporučuji k inspiraci ohledně našich voleb - pár tipů s rozborem pana Robejška:

Tímto článkem jsem vyjádřil svůj soběstačně ekologický (to abychom nerecyklovali to špatné zas a znovu) názor na politiku a volby v tuto chvíli. Máte-li podnět k diskuzi, budu opět rád i za Váš názor na email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Tento web využívá pro svoji funkci cookies. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte. Další informace a pravidla jsou uvedeny zde. Informace o ochraně osobních údajů jsou uvedeny zde.

Provozovatel systému ani redakce nenese žádnou zodpovědnost za články, obsah článků, komentářů ke článkům a diskuse ve Fóru, které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce či provozovatele.
Odpovědnost za obsah příspěvků nesou vždy jejich autoři.